Gli ACE inibitori riducono l'incidenza di MACE nei pazienti con infarto miocardico senza sopraslivellamento ST dopo procedura PCI di successo
In un confronto tra inibitori del sistema renina-angiotensina utilizzati per il trattamento dei pazienti con diabete mellito e infarto miocardico senza sopraslivellamento del segmento ST ( NSTEMI ), gli inibitori dell'enzima di conversione dell'angiotensina ( ACE inibitori ) sono risultati più efficaci nel ridurre l'incidenza di rivascolarizzazione e gli eventi avversi cardiaci maggiori ( MACE ) rispetto ai bloccanti dei recettori dell'angiotensina II ( ARB; sartani ).
Questo studio di coorte ha messo a confronto l'efficacia protettiva e la sicurezza degli ACE inibitori versus i sartani nei pazienti con diabete mellito e infarto NSTEMI sottoposti a intervento coronarico percutaneo ( PCI ) con stent a rilascio di farmaco.
Sono stati arruolati 3426 pazienti del Korea Acute Myocardial Infarction Registry, a cui era stato diagnosticato il diabete mellito e l'infarto NSTEMI.
Tutti i pazienti sono stati sottoposti a intervento coronarico percutaneo con stent medicati e sono stati classificati come riceventi ACE inibitori ( n = 2076 ) o sartani ( n = 1350 ).
I ricercatori dello studio hanno seguito entrambi i gruppi fino a 2 anni, e hanno confrontato i risultati del singolo trattamento, inclusi gli eventi avversi cardiaci maggiori, l'infarto miocardico ricorrente, la rivascolarizzazione e la mortalità.
Dopo aggiustamento per i confondenti, i ricercatori hanno eseguito una analisi PSM ( propensity score matching ), utilizzando un modello di regressione logistica per generare due gruppi corrispondenti di 1103 soggetti ( n = 2206 ).
Dopo l'analisi PSM, l'incidenza di rivascolarizzazione ( rischio relativo, RR=0.55, IC 95%, 0.37-0.81, P = 0.002 ) e degli eventi avversi cardiaci maggiori ( RR=0.69, IC 95%, 0.53-0.91, P = 0.008 ) è risultata significativamente più bassa nel gruppo ACE inibitori rispetto al gruppo sartani.
Non c'è stata differenza tra i gruppi se confrontati con i decessi totali e l'infarto miocardico ricorrente.
Nelle analisi di sottogruppi, il gruppo trattato con ACE inibitori ha dimostrato un effetto benefico sugli esiti cardiaci in popolazioni che avevano meno di 75 anni e di sesso femminile; con ipertensione senza storia di cardiopatia ischemica, malattia monovasale o infarto correlato all'arteria discendente anteriore sinistra; e avevano ricevuto stent a rilascio di Paclitaxel. ( Xagena2018 )
Fonte: Atherosclerosis, 2018
Cardio2018 Endo2018 Farma2018
Indietro
Altri articoli
Ramipril non è superiore agli altri ACE inibitori dopo infarto miocardico acuto
Esiste controversia riguardo all’intercambiabilità e all’uguale efficacia degli ACE inibitori dopo infarto miocardico acuto ( IMA ). Ricercatori dell’University of...
Studio DRAMI : benefici effetti dell’associazione tra ACE inibitori e IS5MN sul rimodellamento ventricolare sinistro nei pazienti con infarto miocardico
Lo studio DRAMI ( Delapril Remodeling After Acute Myocardial Infarction ) ha valutato: a) il possibile effetto...
Confronto tra Ramipril ed altri Ace inibitori nei pazienti con infarto miocardico acuto
I Ricercatori dell’Herzzentrum di Ludwigshafen ( Germania ) hanno esaminato l’impatto del trattamento con il Ramipril ( Quark, Triatec...
Confronto tra Ramipril ed altri Ace inibitori nei pazienti con infarto miocardico acuto
I Ricercatori dell’Herzzentrum di Ludwigshafen ( Germania ) hanno esaminato l’impatto del trattamento con il Ramipril ( Quark, Triatec...
Effetti degli Ace-inibitori e dei beta-bloccanti sulla sopravvivenza dei pazienti anziani con ridotta funzione ventricolare sinistra dopo infarto miocardico
Gli Ace-inibitori hanno dimostrato di ridurre la mortalità dopo infarto miocardico nei pazienti con funzione ventricolare sinistra depressa....